Постановление суда № 3467217, 03.04.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"03" квітня 2009 р. Справа № 12/610

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Плесюк О.С. за довіреністю, відповідача – не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом дочірнього підприємства “СЕСА-ТРЕЙД “ЧЕРКАСИ” до Черкаського районного споживчого товариства про стягнення 48856 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору поставки продовольчих товарів від 25.07.2006 року, 48856 грн. 08 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву № 50 від 03.04.2009 року про припинення провадження у справі, у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар. Відповідач надав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з повним розрахунком перед позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із поданих заяв позивача та відповідача, пояснень представника позивача, виписок із особового банківського рахунку позивача від 12.02.09, 13.02.09, 17.02.09, 24.02.09, 04.03.09, 10.03.09, 18.03.09, 20.03.09, 30.03.09 слідує, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість за поставлений товар після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє справу якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, понесені позивачем судові витрати (державне мито в сумі 488 грн. 57 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн., а всього –606 грн. 57 коп.), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом дочірнього підприємства “СЕСА-ТРЕЙД “ЧЕРКАСИ” до Черкаського районного споживчого товариства про стягнення 48 856 грн. 08 коп., - припинити.

2. Стягнути з Черкаського районного споживчого товариства, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, р/р 26009300416 у Черкаському відділенні Ощадбанку № 8224, МФО 354712, код ЄДРПОУ 01774270 на користь дочірнього підприємства “СЕСА-ТРЕЙД “ЧЕРКАСИ”, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 2/1, р/р 2600400013910 у філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 34076947 - 606 грн. 57 коп. судових витрат.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Грачов В.М.