Постановление суда № 34671894, 04.11.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1737/13-а

Провадження № 2-а/451/41/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2013 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до мисливствознавця Радехівського району ОСОБА_2 про скасування постанови №22/13 про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії мисливствознавця Радехівського району ОСОБА_2 щодо складання постанови №22/13 від 25.10.2013р. про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн., а також визнати протиправною та скасувати вищезазначену постанову.

Однак, позивачем подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства. До позовної заяви не додано доказів щодо сплати судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (із внесеними змінами та доповненнями) і вказано неналежного відповідача. Так, ч.2 ст.4 вказаного Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року, а саме 68,82 грн. Також позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме відповідно до п.3 вищезазначеної статті у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, а згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, в позовній заяві відповідачем зазначений - мисливствознавець Радехівського району ОСОБА_2. Однак такий не є юридичною особою і має вертикальну підпорядкованість Львівському обласному управлінню лісового та мисливського господарства. Юридичною особою є тільки Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства. Згідно ч.1 ст.52 КАС України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. А тому, позивачу необхідно розяснити, що з метою своєчасного та обєктивного розгляду справи, він вправі подати на адресу суду позовну заяву, зазначивши в такій належного відповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку за вказаною позовною заявою не може бути відкрите провадження у справі та відповідно не може бути проведено судове засідання, а тому її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків, а саме відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України сплатити судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року за такими реквізитами:

одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача ГУДКУ у Л/о, МФО 825014, рахунок 31215206700432, код платежу 37484607, п.3.4.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України зазначити імя (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі та до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст.106,108,158,160,165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до мисливствознавця Радехівського району ОСОБА_2 про скасування постанови №22/13 про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року та привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.106 КАС України зазначивши: імя (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі та до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та позовну заяву, приведену у відповідність вимогам ст.106 КАС України, подати Радехівському районному суду Львівської області.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_3