Постановление суда № 34669869, 08.11.2013, Балаклавский районный суд города Севастополя

Справа № 762/2293/13-к

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року Балаклавський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Курнякової Т.А.,

при секретарі - Шепелевій В.М.,

за участю прокурора - Шаповалова В.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1 підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2013 року до провадження судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Курнякової Т.А. надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013140030001189 від 20.05.2013 року.

На досудовому слідстві щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 08 листопада 2013 року обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином сповіщені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання, про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно із ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає, без реєстрації, за адресою: місто ОСОБА_1, СТ "Горнодолінний", ділянка № 198;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто ОСОБА_1, СТ "Горнодолінний", діл. № 198.

Привід здійснити на 14 годин 00 хвилин 15 листопада 2013 року в приміщення Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Каліча, 25, каб. № 4.

Копію ухвали надіслати для виконання до Балаклавського РВ УМВС України в місті ОСОБА_1, нагляд за виконанням постанови покласти на прокуратуру Балаклавського району м. Севастополя.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклавського районного суду

міста ОСОБА_1 Курнякова