Решение № 34664319, 15.10.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата принятия
15.10.2013
Номер дела
679/1822/13-ц
Номер документа
34664319
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2/679/524/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Онопріюк Р.С. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, відповідно до укладеного договору № ABZXRX26310064 ОСОБА_1 27.08.2008 року отримав кредит у розмірі 1372,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір.

ОСОБА_1 був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.06.2013 року має заборгованість в розмірі 32019,97 грн., яка складається з наступного: 1372,67 грн. - заборгованість за кредитом; 50,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20,58 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 28575,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1500,95 грн. - штраф (процентна складова).

З посиланням на ст.ст. 526,527,530,1054 Цивільного кодексу України позивач в позові просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 32019,97 грн. за кредитним договором № ABZXRX26310064 від 27.08.2008 року, судовий збір у розмірі 320,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви, що поступила до суду 15 жовтня 2013 року, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести без участі представника банку.

Відповідач в судове засіданні не зявився.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:

заявою позичальника ОСОБА_1 № ABZXRX26310064 від 29.08.2008 року відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 1372,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.26);

розрахунком заборгованості за кредитним договором № ABZXRX26310064, укладеного між «Акцент-Банк» та клієнтом ОСОБА_1, станом на 25 червня 2013 року, відповідно до якого загальна заборгованість за кредитом становить 32019,97 грн., яка складається з наступного:

-1372,67 грн. - заборгованість за кредитом;

-50,49 грн. - заборгованість за відсотками;

-20,58 грн. заборгованість з комісії;

-28575,28 грн. заборгованість з пені;

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-1500,95 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості (а.с.4).

Таким чином вимоги позивача повністю ґрунтуються на дійсних обставинах справи, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО: 307770, р/р 29090829000010), заборгованість у розмірі 32019,97 грн. за кредитним договором № ABZXRX26310064 від 27.08.2008 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО: 307770, р/р 64994919400001) судовий збір в розмірі 320,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34664319 ?

Документ № 34664319 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34664319 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34664319 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34664319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34664319, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судебное решение № 34664319, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 34664319 относится к делу № 679/1822/13-ц

то решение относится к делу № 679/1822/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34664317
Следующий документ : 34664334