Дата принятия
16.03.2009
Номер дела
29/14-09-341
Номер документа
3466101
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2009 р.

Справа № 29/14-09-341

За позовом Відкрите акціонерне товариство Одеський "Облагрохім";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство Комінтернівська "Сільгоспхімія"

про стягнення 9172,88грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Фролова В. П. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство Одеський "Облагрохім" звернулося до гоподарського суду Одеської області з позовом до відкритого акціонерного товариства Комінтернівська "Сільгоспхімія" про стягнення 9172,88грн., з яких основний борг 6294 грн., індекс інфляції 2029, 19 грн., 3% річних 94, 41 грн. та пеня 755, 28 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

20.06.07р. між відкритим акціонерним товариством Одеський "Облагрохім" та відкритим акціонерним товариством Комінтернівська "Сільгоспхімія" було укладено договір № 331. Відповідно до умов даного договору позивач зобов"язується відпустити, а відповідач прийняти та оплатити товар на умовах товарного кредиту, який передбачає відстрочку кінцевого розрахунку на визначений договором строк і з урахуванням відсотків за кредит, для виробництва сільськогосподарської продукції. Згідно накладної № 402 від 20.06.07р. відповідач отримав від позивача засоби захисту рослин на суму 6294 грн. з відстрочкою платежу до 01.08.07р. Однак, відповідач свої договірні зобов"язання щодо оплати вартості за доставлений товар не виконав, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6294 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 2029, 19 грн. та 94, 41 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

Пунктом 4.2 договору № 331 від 20.06.07р. встановлено, що при несвоєчасній оплаті за поставлений товар відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 755, 28 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 6294 грн., індексу інфляції 2029, 19 грн., 3% річних 94, 41 грн. та пені 755, 28 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Комінтернівська "Сільгоспхімія" (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Кремидівка, код 05490316) на користь Відкритого акціонерного товариства Одеський "Облагрохім" (65039, м. Одеса, Бісквітний провулок, 3, код 05490196) суму боргу 6294 грн., індекс інфляції 2029, 19 грн., 3% річних 94, 41 грн., пеню 755, 28 грн., державне мито 102 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3466101 ?

Документ № 3466101 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3466101 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3466101 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3466101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3466101, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 3466101, Господарський суд Одеської області было принято 16.03.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3466101 относится к делу № 29/14-09-341

то решение относится к делу № 29/14-09-341. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3466099
Следующий документ : 3466189