Постановление суда № 34658641, 07.11.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5778/13-ц

Провадження № 2-о/456/140/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши заяву ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради Стрийського району про виправлення помилки у документі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд постановити рішення, яким виправити у свідоцтві про право власності на квартиру, техпаспорті на квартиру та будинковій книзі імя власника «Євген» на «Євгеній» згідно з паспортними даними.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви до суду.

Так у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у редакції від 19.09.2013 року за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір, який становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 114, 70 грн.

Заявником ОСОБА_1 не наведено жодної з підстав передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які б звільняли його від сплати судового збору, а також підстав на відстрочку сплати судового збору до винесення судового рішення, як це передбачено ст. 82 ЦПК України.

Також вимога заявника покласти всі судові витрати на відповідача є передчасною, оскільки згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки заяву про виправлення помилки у документі подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради Стрийського району про виправлення помилки у документі - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом двох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2