Решение № 3465710, 11.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2009 р.

Справа № 24/13-09-167

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, м. Одеса

До відповідача: Приватного підприємства фірми “Вікторія-С”, м. Одеса

про стягнення 822 605,58грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Безверхій А.М., на підставі довіреності від 25.03.2008р.

відповідача: не з’явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду з позовною заявою до Приватного підприємства фірми “Вікторія-С” про стягнення 822 605,58грн. - сума загальної заборгованості, у тому числі заборгованість за кредитом –809 266,00грн., заборгованість по пені –13 339,58 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням ПП фірмою “Вікторія-С” договірних зобов’язань в частині повернення кредиту, визначених кредитним договором.

У судовому засіданні 11.03.2009р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якою просить суд стягнути з відповідача 895 689,32грн. - суму загальної заборгованості, у тому числі 809 266,00грн.- заборгованість по кредиту, 23 145,04грн. –заборгованість за відсотками, 63 278,28грн. –заборгованість по пені.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні 11.03.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

28.12.2007р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ПП фірмою “Вікторія-С” було укладено кредитний договір №010/2-0-1/615, відповідно до умов якого позивач надав ПП фірми “Вікторія-С” кредит у сумі 820 516,00 грн. строком до 19.12.2008р., включно зі сплатою 18 % річних за користування кредитом.

На виконання умов кредитного договору, а саме п.6.1., відповідач зобов`язався виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором.

Позивач належним чином виконав зобов’язання за кредитним договором відкривши відповідачу позичковий рахунок № 2062904999567 та перерахувавши на нього кредитні кошті в сумі 820 516,00грн.

Господарським судом встановлено, що на забезпечення виконання зобов`язань, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави від 28.12.2007р. №010/2-0-1/615/3, відповідно до якого відповідач передав в заставу Банку належні йому основні засоби, а саме: транспортні засоби та с/г техніку у кількості 20 одиниць, заставною вартостю 1 338 631,00грн.

Згідно ч.2 ст.1 Закону України „Про Заставу” в силу застави кредитор (заставотримач) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Крім того, відповідно до кредитного договору п.6.1. відповідач ПП фірма “Вікторія-С”, зобов`язався повернути кредит, та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених цим договором. Згідно до п.10.2. відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі виявлення фактів нецільового використання кредиту (його частки) відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми нецільового використання.

У відповідності з п. 10.4. кредитного договору за невиконання зобов’язання, передбачених п.п. 6.5., 6.6., 6.7., 6.11. даного Договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 2 % від суми заборгованості по кредиту.

Але в порушення умов п.п.6.1. кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, згідно з графіком погашення кредитного зобов’язання.

Господарським судом встановлено, що в порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору відповідач не здійснює погашення наданого позивачем кредиту у терміни встановлені графіком погашення кредиту та не сплачує позивачу відсотки за користування цим кредитом, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість зі сплати кредиту та станом на 10.03.2009р. сума заборгованості ПП фірми “Вікторія-С” складає 895 689,32грн. - сума загальної заборгованості, у тому числі 809 266,00грн.- заборгованість по кредиту, 23 145,04грн. –заборгованість за відсотками, 63 278,28грн. –заборгованість по пені.

У відповідності до пп.6.2. кредитного договору відповідач зобов’язався належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.

В силу вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України одним із наслідків порушення зобов’язання є сплата неустойки, зокрема, пені. Вимогами ч.2 ст.551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст.193 ч.1 ГК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів законодавства.

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ст. 17, ст.ст. 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Приватного підприємства фірми “Вікторія-С” про стягнення 895 689,32грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми “Вікторія-С” (м. Одеса, вул. Дальницька, 50) п/р 260019567 в Одеській обласний дирекції “Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351, код ЄДРПОУ 24759959 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 23876031 – загальну заборгованість у сумі 895 689,32грн., у тому числі 809 266,00грн.- заборгованість по кредиту, 23 145,04грн. –заборгованість за відсотками, 63 278,28грн. –заборгованість по пені.

3. Стягнути з Приватного підприємства фірми “Вікторія-С” (м. Одеса, вул. Дальницька, 50) п/р 260019567 в Одеській обласний дирекції “Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351, код ЄДРПОУ 24759959 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 23876031 – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства фірми “Вікторія-С” (м. Одеса, вул. Дальницька, 50) п/р 260019567 в Одеській обласний дирекції “Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351, код ЄДРПОУ 24759959 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 23876031 –держмито у сумі 8227,00грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя