Решение № 3465568, 12.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2009 р.

Справа № 31/1-09-31

Позивач: ЗАТ „Одеський м’ясокомбінат”

Відповідач: ЗАТ „Аква”

про стягнення 127 864 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Підлубний С.А.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: про стягнення заборгованості по договору в сумі 127 864 грн.

Представник позивача позов підтримав.

Матеріалами справи встановлено:

25.04.2008 року сторони уклали договір відповідно до умов якого відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем в сумі 127 864 грн., і зобовґязується сплатити цю суму позивачу до 01.08.2008 року.

Суд дослідив акт звірки між сторонами до вказаного договору, в якому сторони визначили з яких саме зобовґязань складається заборгованість відповідача перед позивачем на суму 127 864 грн.

Суд відхиляє лист відповідача № 117 від 02.10.2008 року, оскільки цей лист не має відношення до вказаного договору, що убачається з його змісту.

Відповідно до ст. 6 ЦК України - сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 204 ЦК України - правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у встановлений договором строк з позивачем не розрахувався і його заборгованість складає 127 864 грн., що зумовлює задоволення позову.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача в звґязку з задоволенням позову.

Відповідно до ст. 84 ГПК України - в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ „Аква” код 32173972 (м. Рені, вул. Комсомольська, 253) на користь ЗАТ „Одеський м’ясокомбінат” код 30001967 (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80) - 127 864 грн., 1 278 грн. 64 коп. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення набуває законної сили з 24.03.2009 р.

Суддя