Постановление суда № 34652073, 06.11.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Петров В.В.

№22-ц/778/5686/13

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суд Запорізької області від 15.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Кам'янсько-Дніпровського районного суд Запорізької області від 15.10.2013 року клопотання дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про передачу справи за підсудністю до іншого суду залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за даною скаргою не може бути порушено, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право».

Статтею 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення. Оскаржувана ухвала до зазначеного переліку не входять та не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню, апеляційна скарга дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на ухвалу судді Кам'янсько-Дніпровського районного суд Запорізької області від 15.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: