28.10.2013
Справа № 335/10210/13-ц
2/335/2699/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про відновлення опалення квартири, -
В С Т А Н О В И В :
01.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізької міської ради про відновлення опалення квартири.
04.10.2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, у звязку з невідповідністю заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суду не зрозуміло, що саме є підставою спору та саме яким чином зазначеним у заяві відповідачем порушено право позивача. Окрім того, позивачем заявлено вимоги до декількох осіб, оскільки у прохальній частині містяться вимоги і до Запорізької міської влади, і до МКП Основаніє і до Концерну Міські теплові мережі, проте вони у якості учасників процесу не притягнуті, як і необґрунтовані вимоги до зазначених осіб у відповідності до п.5,6 ч. ст..119 ЦПК України.
Ухвала від 04.10.2013 року згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, отримано ОСОБА_1 10.10.2013 року. Однак на теперішній час, недоліки заяви не усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки.
При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що заявник не усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне, визнати заяву неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про відновлення опалення квартири визнати неподаною та повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судебное решение № 34650468, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/10210/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: