Постановление суда № 34647164, 04.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7359/13-ц

6/303/693/13

У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

04 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМорозова Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Мукачівський міськрайонний суд 15.02.2008 року (справа №2-н-264/08) видав судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців АДРЕСА_1 в користь стягувача кредитної спілки «Мрія» м. Ужгород, вул. Боженка, 2, ЄДРПОУ 22089934, р/р 26008301201886, в ПІБ м. Ужгород МФО 312163, заборгованості в розмірі 2340,25 грн., та судові витрати понесені стягувачем в розмірі 40,50 грн..

23 жовтня 2013 року головний державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу про стягнення солідарно з боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців АДРЕСА_1 в користь стягувача кредитної спілки «Мрія» м. Ужгород, вул. Боженка, 2, ЄДРПОУ 22089934, р/р 26008301201886, в ПІБ м. Ужгород МФО 312163, заборгованості в розмірі 2340,25 грн., та судові витрати понесені стягувачем в розмірі 40,50 грн..

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату судового наказу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видавав судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви державного виконавця оригінал судового наказу було втрачено при пересилці з Мукачівського РВ ДВС до стягувача КС «Мрія», що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задоволити та видати дублікат судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задоволити.

Видати головному державному виконавцю МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 дублікат судового наказу №2-н-264/08 від 15 лютого 2008 року про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців АДРЕСА_1 в користь стягувача кредитної спілки «Мрія» м. Ужгород, вул. Боженка, 2, ЄДРПОУ 22089934, р/р 26008301201886, в ПІБ м. Ужгород МФО 312163, заборгованості в розмірі 2340,25 грн., та судові витрати понесені стягувачем в розмірі 40,50 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

ГоловуючийМорозова Н.Л.