Справа № 127/23682/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
05 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно одержаної судом відповіді від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області на запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, було встановлено, що ОСОБА_3 знята з реєстрації за рішенням суду 23.03.2010 року, тобто, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, а тому подальший виклик зазначеного відповідача здійснюється через оголошення у пресі, а саме: в газеті «Урядовий курєр», що ініціюється позивачем та відноситься до судових витрат, передбачаючи відповідне звернення позивача до суду з метою одержання зразка оголошення у пресі та здійснення відповідної оплати.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 3 на 22 листопада 2013 року о 10:00 , вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.
Направити відповідачу копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та запропонувати до зазначеної дати судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Розяснити сторонам про їх обовязок до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершених судових проваджень, що стосуються предмету спору, а також про обовязок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та попередити сторони про неприйняття доказів, поданих після розгляду справи по суті, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя А.С.Баряк
ОСОБА_4Сивенюк
Судебное решение № 34647142, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/23682/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: