Справа № 127/24722/13-ц
Провадження 2-н/127/847/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши в порядку наказного провадження заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги електрозвязку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, встановив наступне.
Громадянин ОСОБА_2 є споживачем послуг електрозвязку, які надаються йому відповідно до договору № 910158836 від 25 липня 2006 року про надання послуг електрозвязку, укладеного між сторонами. ПАТ «Укртелеком» свої зобовязання виконує належним чином. Натомість, згідно розрахунку, наданого стягувачем, заборгованість споживача ОСОБА_2 за надані послуги електрозвязку по особовому рахунку № 0500009101586361 за період з 01.03.2013 року по 01.09.2013 року становить 160,37 грн., а з урахуванням індексу інфляції та 3% річних збільшується на 0,07 грн. та 1,31 грн. відповідно. Боржник в добровільному порядку заборгованість за надані послуги не сплачує.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. ст. 33, 68 Закону України «Про телекомунікації» споживач телекомунікаційних послуг зобовязаний, зокрема дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року №295, а також виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги; порядок оплати і форма розрахунку за телекомунікаційні послуги визначаються договором. Аналогічні вимоги до споживачів телекомунікаційних послуг та договірний характер надання таких послуг містять положення пунктів 36, 68 вищезгаданих Правил.
Відповідно до п.п. 4.6, 4.5 договору № 910158636 про надання послуг електрозвязку від 25.07.2006 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа поточного місяця, що настає за розрахунковим та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередьної оплати.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги електрозвязку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 161,75 грн., а відповідно до ст. 88 ЦПК України і понесені стягувачем документально підтверджені судові витрати в сумі 114,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625,629 ЦК України, ст. ст.33,68 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року №295, ст.ст. 88, 95-103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 01182204, р/р №260077394 в ВОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 351005) борг за надані послуги електрозвязку в сумі 160,37 грн., інфляційні втрати в сумі 0,07 грн., 3% річних в сумі 1,31 грн., всього 161, 75 грн. (сто шістдесят одну гривню 75 копійок) та судовий збір в сумі 114,70 грн.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк предявлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судебное решение № 34644280, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 31.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/24722/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: