Решение № 3464155, 29.10.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2008 р.

Справа № 6/115-2541

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль

до відповідача Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області вул. Петрушевича, 5, м.Тернопіль

про стягнення 10597,69 грн.

за участю представників сторін:

позивача: Їжак Н.П.

відповідача: Шевченко В.М.

Суть справи:

Тернопільське обласне державно - комунальне підприємство "Тернопільтеплокомуненерго" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області про стягнення, з врахуванням уточнення 8187,11 грн. оплати за спожиту теплову енергію, 2371,83 грн. збитків від інфляції, 38,75 грн. пені.

Судове засідання, призначене вперше на 11 липня 2008 року неодноразово відкладалось та оголошувалась перерва, востаннє на 29 жовтня 2008 року.

В порядку ст.69 ГПК України, ухвалою заступника голови господарського суду Тернопільської області від 11 липня 2008 року, а пізніше –за згодою сторін, термін розгляду справи продовжено.

В судовому засіданні учасникам процесу роз’яснено належні їх права і обов’язки передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

15 вересня 2003 року між ТО ДКП "Тернопільтеплокомуненерго" та Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області укладено договір №5013 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до змісту якого, енергопостачальна організація (позивач) зобов’язувалась постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач брав на себе зобов’язання оплачували одержану теплову енергію по ціні 76,92 грн. без ПДВ за 1 Гкал теплової енергії у визначені терміни.

Як вбачається з представлених документів і не заперечується відповідачем, ТО ДКП "Тернопільтеплокомуненерго" надавало послуги у відповідності до умов договору.

Зауважень щодо відступів від положень угоди, або інших недоліків від споживача послуг не надходило.

Однак в порушення умов договору, ст.ст. 11,14,526,530,629,714 ЦК України, ст.193,275,276 ГК України, відповідач провів розрахунок лише частково заборгувавши за період з жовтня 2005 року по травень 2008 року 8187,11 грн.

Доказів на підтвердження сплати боргу, відповідачем не представлено.

Представник відповідача, в судовому засіданні 29 жовтня 2008 року існування боргу в сумі 8187,11 грн. підтвердив.

За таких обставин, вимоги про примусове стягнення заборгованості в сумі 8187,11 грн. підлягають задоволенню як обґрунтовані і не запечені відповідачем.

Згідно з п. 7.2.3 договору за несвоєчасне проведення оплати, споживач зобов’язувався сплачувати пеню.

Враховуючи встановлений за згодою сторін розмір пені, період за який її обчислено, час вчинення відповідачем порушення договірних зобов’язань, приписи ст. 549 ЦК України, п.6 ст.232 ГК України ст.ст.1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позовні вимоги щодо стягнення 38,75 грн. пені слід задовольнити.

Відповідно до ст. 625 ЦК України у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань боржник на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Беручи до уваги час звернення позивача до суду, момент вчинення відповідачем порушення майнових прав позивача, суму боргу, період за який обчислювалась пред’явлені інфляційні нарахування, інші обставини справи задоволенню підлягають 2371,83 грн. інфляційних сум.

Відповідно до ст. 44,49 ГПК України, судові витрати по справі відшкодовуються за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4-3,33,43,44,49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1. Стягнути з Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області (вул. Петрушевича, 5, м.Тернопіль, код 08597014)

- на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" ( вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, код 03353590, р/р26001201683170 в ЦВ ПІБ м. Тернополя, МФО 338426) 8187,11 грн. боргу, 38,75 грн. пені, 2371,83 грн. інфляційних сум, 105,97 грн. сплаченого держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 31 жовтня 2008р., через місцевий господарський суд.

Суддя