Постановление суда № 34632979, 29.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2013 р. м. Київ К/800/26871/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Голяшкіна О.В.,

Мороза В.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Публічного акціонерного товариства «Трібо» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и л а:

У липня 2011 року управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Трібо» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року у задоволенні позовних вимог управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області було залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року - без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Публічним акціонерним товариством «Трібо» заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що дане товариство ліквідовано. Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.07.2013 року, у вказаний реєстр внесено запис про припинення юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «Трібо», ідентифікаційний код 05495578, у зв'язку з визнанням банкрутом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, що були стороною у справі, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, установлених статтями 155 і 157 цього Кодексу. Суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

За наведених обставин, приймаючи до уваги, що суду касаційної інстанції надані необхідні та достатні докази ліквідації Публічного акціонерного товариства «Трібо» в установленому законом порядку, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області слід залишити без задоволення, постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року - визнати такими, що втратили законну силу та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 220, 2201, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області - залишити без задоволення.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року - визнати такими, що втратили законну силу.

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Публічного акціонерного товариства «Трібо» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Є. Донець

судді: О.В. Голяшкін

В.Ф. Мороз