ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"04" листопада 2013 р. Справа № 817/2306/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" серпня 2013 р. у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі до Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" про стягнення капіталізованих платежів ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" (код ЄДРПОУ 00273933) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі Рівненської області (код ЄДРПОУ 37959370) капіталізовані платежі на суму 14786602,75 грн. (чотирнадцять мільйонiв сімсот вісімдесят шість тисяч шістсот двi грн. 75 коп.).
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржену постанову скасувати з підстав, наведених у скарзі.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" вересня 2013 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу, надано термін до "11" жовтня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказаний в ухвалі недолік не усунуто.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі вул. Б.Хмельницького,15,м.Костопіль,Рівненська область,35000
3- відповідачу Публічне акціонерне товариство "Костопільський домобудівний комбінат" вул.Степанська ,9,м.Костопіль,Рівненська область,35000 (р/п)
Судебное решение № 34632827, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 04.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 817/2306/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: