Постановление суда № 3462743, 03.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

03.07.06 Справа № 01-10/15-424.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка Луганської області

до 1. Закритого акціонерного товариства «Союз –В», м. Мелітополь

2. КП «Райагробуд», м. Мелітополь

3. Закритого акціонерного товариства треста «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ

про визнання неукладеним договору від 22.04.96., визнання дій по будівництву протиправними, визнання договору підряду та акту приймання виконаних робіт протиправними

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання неукладеним договору про сумісну діяльність від 22.04.96., визнання дій КП «Райагробуд» по будівництву котеджів на території пансіонату Шахтобудівник протиправними, визнання договору підряду від 12.09.96. та акту приймання виконаних робіт протиправними.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

До позовної заяви від не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Державне мито перераховується до Державного бюджету України на поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.

А, згідно платіжного доручення № 503 від 20.06.06., державне мито перераховано на поточний рахунок 31111095600017.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): –на “18” аркушах, у тому числі платіжне доручення № 503 від 20.06.06. про сплату державного мита, платіжне доручення № 502 від 20.06.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко