Постановление суда № 34627261, 07.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/10669/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 листопада 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видати ОСОБА_1, легковий автомобіль марки ВА3-21070, державний номерний знак НОМЕР_1, без оплати за транспортування за зберігання на спеціальному майданчику по вул. Льва Толстого при УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі Суд встановив, що дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду про видачу йому легкового автомобіля у зв"язку зі складенням інспектором ДПС протоколу огляду і затримки транспорту (автомобіля) та перебуванням його автомобіля на штраф майданчику , правовідносини по яким регулюються ст. 265-2 КУпАП України, п.2 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №110.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, відповідно до ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Відповідно до частини 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Харківському окружному адміністративному суду, у зв'язку з чим повертає позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 6, ч.1 ст.18, ч.2 ст.107, п.6 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом та з урахуванням ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.