ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" листопада 2013 р. Справа № 2a-705/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 року у справі за позовом Приватного підприємства "Боден" до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2011 року, судом винесено постанову по вищевказаній справі. При складанні постанови, судом допущено описку у резолютивній частині даної постанови, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначено "Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, щодо неповернення ПП "Боден" суми переплати страхових внесків в розмірі 12490,8 грн., протиправними. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Долинському районі повернути суму переплати страхових внесків в сумі 12490,8 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень вісімдесят копійок) стягнути в користь ПП "Боден" з державного бюджету 3,40 (три гривні сорок копійок) судового збору". Фактично повинно було б бути викладено так: "Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, щодо неповернення ПП "Боден" суми переплати страхових внесків в розмірі 12490,8 грн. протиправними. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Долинському районі повернути ПП "Боден" (код ЄДРПОУ 37042727) суму переплати страхових внесків в сумі 12490,8 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень вісімдесят копійок). Стягнути в користь ПП "Боден" з державного бюджету 3,40 (три гривні сорок копійок) судового збору".
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, в ході письмового провадженння, вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в резолютиній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 року у справі № 2а-705/11/0970 за позовом Приватного підприємства "Боден" до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій, вказавши у резолютивній частині постанови - Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, щодо неповернення ПП "Боден" суми переплати страхових внесків в розмірі 12490,8 грн. протиправними. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Долинському районі повернути ПП "Боден" (код ЄДРПОУ 37042727) суму переплати страхових внесків в сумі 12490,8 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень вісімдесят копійок). Стягнути в користь ПП "Боден" з державного бюджету 3,40 (три гривні сорок копійок) судового збору.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панікар І.В.
Судебное решение № 34627039, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 07.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а-705/11/0970. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: