Решение № 34623502, 04.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8686/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарях - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.03.2011 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір « 120101024080901 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами даного кредитного договору, позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію та встановив кредитний ліміт в розмірі 99000 грн., строком користування з 30.05.11 р. по 30.05.16 р. Також позивач зазначає, що 19.07.11 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, згідно якого кредитний ліміт було збільшено до 130 000 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит у вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 17,9 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором та щомісячно комісію за невикористаний ліміт, із розрахунку 0,0137% від суми невикористаного кредитного ліміту за день. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором, в той час, як відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання. Тому позивач і звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача 97806 грн. 57 коп., з яких: 17640,36 грн. - прострочена заборгованість по сплаті кредитних коштів; 78541,73 грн. - строкова заборгованість по сплаті кредитних коштів; 1779,60 грн. - строкові відсотки за користування кредитними коштами; 24,88 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання, та судові витрати в розмірі 1075,15 грн.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених вище. Також до початку судового засідання надійшла заява від відповідача, в якій він просив позов розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

30.03.11 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 150101024080901, за яким позивачем було відкрито відповідачу відновлювальну кредитну лінію та встановлено кредитний ліміт в розмірі 99000 грн., а відповідач зобов'язався повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування отриманими кредитними коштами та комісії в порядку, розмірі та в строк, що передбачені цим договором (а.с.а.с. 7-10).

Строк даної кредитної лінії за вказаним договором встановлено з 30.03.11 р. по 30.03.16 р. включно.

Також, умови зазначеного кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 17,9 % річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором.

Відповідно до п. 2.5 даного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється з дня надання кредиту до моменту повернення кредиту, щомісяця, в останній робочий день кожного місяці та в день повного повернення кредиту, за звітний календарний місяць, за фактичну кількість днів користування кредитом. Також передбачено, що у разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Згідно п. 5.2 зазначеного кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати платежу, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

19.07.11 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, згідно якого кредитний ліміт було збільшено до 130 000 грн. (а.с. 12).

Крім того, 23.01.13 р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу, в якому зазначалось про те, що відповідачем з 11.12.12 р. не виконуються зобов'язання за кредитним договором та станом на 23.01.13 р. прострочена заборгованість за кредитним договором, враховуючи пеню, становить 7163,46 грн. (а.с. 13).

Даний лист-вимогу позивачем було отримано 30.01.13 р., що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 14).

Також 05.04.13 р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу, в якому зазначалось про те, що відповідачем з 11.12.12 р. не виконуються зобов'язання за кредитним договором та станом на 05.04.13 р. прострочена заборгованість за кредитним договором, враховуючи пеню, становить 4976,39 грн. (а.с. 15).

Даний лист-вимогу позивачем не було отримано та він повернувся з зазначенням причини повернення - за закінченням строку зберігання, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням та конвертом (а.с. а.с. 15а-16).

Також позивачем було направлено на адресу відповідача лист-вимогу, з зазначенням про те, що з 10.03.13 р. банк змінює розмір процентної ставки в сторону збільшення до 20,9% (а.с. 17).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та слати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти в строки зазначені в договорі.

Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до даних розрахунку заборгованості, станом на 01.11.13 р. становить 97806,57 грн., з яких: 17460 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість по сплаті кредитних коштів; 78541 грн. 73 коп. - строкова заборгованість по сплаті кредитних коштів; 1779 грн. 60 коп. - строкові відсотки за користування кредитними коштами; 24 грн. 88 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання (а.с.а.с. 45-47).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК Украйни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли своє доведення та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 978 грн. 07 коп.

На підставі ст. ст. 525, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» (код ЄДРПОУ 35590956) прострочена заборгованість за кредитом - 17460 грн. 36 коп., строкова заборгованість по кредиту - 78541 грн. 73 коп., строкові відсотки за користування кредитними коштами - 1779 грн. 60 коп., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 24 грн. 88 коп., судовий збір в розмірі 1075 грн. 15 коп., а всього стягнути 98784 (дев'яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня, наступного після отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька