Справа № 646/6932/13-ц
№ провадження 2/646/1775/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.
за участю секретаря Макарійчук А.В.
розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВТК Технотерра про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача ТОВ ВТК Технотерра на його користь заробітну плату за період з 01.05.2013 року по 05.07.2013 року в сумі 6815, 75 грн. і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 05.07.2013 року по 23.07.2013 року в сумі 9889, 36 грн.; стягнути з ТОВ ВТК Технотерра моральну шкоду у розмірі 1000 грн.
У судове засідання позивач не зявився подав заяву, в якій прохав забезпечити докази, шляхом витребування у відповідача довідки по заробітній платі та наявність заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.
З урахуванням наведеного, на підставі статей 133, 135 210, 293-295 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати в ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Технотерра» довідку встановленої форми про роботу на даному підприємстві ОСОБА_2 із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, відомості про наявність заборгованості по заробітній платі, про кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останніх місяці роботи, розмір середньоденної заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Шелест І.М.
Судебное решение № 34622895, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 21.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/6932/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: