Постановление суда № 34618979, 31.10.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/477/13-к

Провадження № 1-кп/455/39/2013

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. за участю прокурора Якимів В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні згідно ст. 379 КПК України заяву про виправлення описок у вироку Старосамбірського районного суду у Львівській області від 09.07.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Старосамбірського районного суду від 09 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та обрано йому покарання у виді громадських робіт тривалістю 90 годин.

Прокурор Старосамбірського району звернувся до суду з заявою про виправлення описок у вищезгаданому вироку мотивуючи тим, що разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 прокуратурою було надіслано угоду про примирення між сторонами в той час як суд своїм вироком від 09.07.2013 року затвердив угоду про визнання винуватості. Просить виправити вказану описку.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву просив виправити описки.

Зясувавши обставини справи, оглянувши матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку у необхідності виправити описки виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 397 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 26.03.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, проте у вироку Старосамбірського районного суду від 09.07.2013 року помилково вказується про угоду про визнання винуватості, а тому такі описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 379,373,374,395 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

В мотивувальній та резолютивній частині вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.07.2013 року слова « угода про визнання винуватості» слід замінити словами « угода про примирення між потерпілим та підозрюваним» та у пятому абзаці мотивувальної частини вироку замість ст. 472 вказати ст. 471 КПК України.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький