№ 34618488, 29.10.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/1786/13-п

Провадження № 3/448/586/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського РВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер): НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2013р. року біля 23год. 55хв. по вул.16-го Липня в м.Мостиська Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем марки Ford Mondeo, реєстр. №RP476-28 в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes», реєстр.№ВХ7405АМ, під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9«а», 2.3б, 12.2 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2013р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2013р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_2

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, та обставину, яка помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.х0,03=34,41грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 36, 124, 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин з відбуттям не більш як 4 (чотири) години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Виконання даної постанови в частині призначеного покарання у виді громадських робіт покласти на Сихівський районний підрозділ Сихівського міжрайонного відділу КВІ м.Львова УДПтСУ у Львівській області (адреса:79007, м.Львів, вул.Хуторівська, 24).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ____ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала