Решение № 3461808, 13.04.2009, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-883/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства «Олександрія-водоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 3168грн. 41коп. станом на 1.02.2009р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідачі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, однак за них не розраховуються.

Відповідач ОСОБА_2 . позов визнала в межах позовної давності та пояснила, що через матеріальні труднощі не сплачувала платежі за користування послугами позивача.

Інші відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Суд визнав можливим розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 ., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і в межах позовної давності на підставі заяви відповідача про її застосування, як це передбачено ч.3 ст.267 ЦК України, станом на 1.02.2009р. становить 2443грн. 25коп. (3168,41 – 725,16) та підлягає стягненню з відповідачів.

При цьому суд керується ч.3 п.5 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).

Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Вони у відповідності до ст.ст.64,67 ЖК України зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами солідарно.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., по 12грн. 75коп. з кожного, та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн., по 7грн. 50коп. з кожного.

На підставі ст.ст.64,67 ЖК України, ч.3 ст.267 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст.ст. 11,60,214,215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства “Олександрія-водоканал” (р/р 26007230256001 відділення №23 ОФ ВАТ КБ «Надра» МФО 323624 код 13756426 ) 2443грн. 25коп. боргу солідарно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 7грн. 50коп. з кожного, та на користь держави судовий збір на суму 12грн. 75коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя