Постановление суда № 34617048, 31.10.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3607/13-ц

31.10.2013

2/328/800/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

встановила:

ТОВ «УніКредит Лізинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.. 119-120 ЦПК України та підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» знаходиться за адресою: вул. Петра Сагайдачного, 22/1, м. Київ, 04070, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції Подільський районний суд міста Києва.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Подільського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 158-1 ЦПК України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Призначити судове засідання на 07 листопада 2013 року о 15.00 годині в залі судових засідань Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 28, участь в якому представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07.11.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Подільському районному суду міста Києва забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» ОСОБА_3 07 листопада 2013 року о 15.00 годині.

Представнику позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» ОСОБА_3 з'явитись до Подільського районного суду міста Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 листопада 2013 року о 15.00 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Подільського районного суду міста Києва.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя