Постановление суда № 34616249, 30.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.10.2013

Справа N 320/8166/13-ц

(2/320/2939/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» жовтня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи по справі реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

13.09.2013 року від позивачка до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Тому 13 вересня 2013 року вказана позовна заява була залишена без розгляду та позивачу повернено квитанцію про сплату судового збору.

24 жовтня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повергнення судового збору у розмірі 780 грн. 30 копійок.

Однак зазначені вимоги не підлягають задоволенню за наступними підставами.

Так, при подачі скарги заявником було сплачено судовий збір в розмірі 780,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалю суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки вказана позовна заява була залишена без розгляду на підставі заяви позивача, то вимоги про повернення судового збору, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у сумі 780 грн. 30 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко