308/18243/13-ц
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
31.10.2013 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду, ОСОБА_1, розглянув заяву Ужгородського МРЕМ ПАТ ЕК Закарпаттяобленерго про видачу судового наказу стосовно стягнення ОСОБА_2 боргу.
На підставі заяви та доданих до неї доказів, керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН 215330353), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Ужгородського МРЕМ ПАТ ЕК Закарпаттяобленерго м. Ужгород, пл. Жупанатська,18, р/р №26007301008500 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк в м. Ужгород, МФО 312356, код 00131529 4794,57 грн., та сплачений 114,70 грн. судовий збір.
Суддя ______Лемак О.В.
Судовий наказ набув законної сили ______2013 року
Відповідно до ст.22 ч.1. п.2 Закону України Про виконавче провадження судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судебное решение № 34614205, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 31.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/18243/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: