а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 р. Справа № 2-а-1577/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,
При секретарі судового засідання: Скалій Лесі Володимирівні
За участю представників сторін:
позивача : Сисак Л.В. - представник за довіреністю;
відповідача : Нижник Д.П. - представник за довіреністю;
розглянувши матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці
до: приватного підприємства "Аква-Стоп"
про: стягнення 14230, 81 грн.
ВСТАНОВИВ :
23 березня 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Аква-Стоп" заборгованості в сумі 14 230 грн. 81 коп..
Позов мотивовано тим, що відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 14230, 81 грн. за період з жовтня 2008 року по січень 2009 року, яка підтверджується розрахунками сум страхових внесків за період з жовтня 2008 року по січень 2009 року, з урахуванням переплати, станом на 01.11.2008р., 495 грн. 31 коп.. Станом на 23.02.2009р. сума боргу складає 14 230 грн. 81 коп.. Відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу № Ю-2186 від 05.12.2008р. на суму 6386, 29 грн. та № Ю-2186 від 02.02.2009р. на суму 12 463, 34 грн.. Боржник протягом 10-ти робочих днів після отримання вимог не сплатив зазначені у вимогах суми та не оскаржив їх.
02.2009р. на адресу суду надійшла заява позивача № 380/06-38-1/09 від 31.03.2009р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач заявляє про зміну (збільшення) суми позовних вимог на 1335 грн. 84 коп., тобто загальна сума заборгованості становить 15 566 грн. 65 коп.. Вказана заява мотивована тим, що відповідачем самостійно заявлено зобов'язання за лютий 2009 року, в підтвердження цього позивачем надано копію розрахунку сум страхових внесків за лютий 2009 року.
З огляду на права надані позивачу ст. 49, 51 КАС України вказана заява приймається судом.
У судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача збільшені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.
Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.
Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Аква-Стоп" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці 27.07.2005 р. і є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року № 64/8663 передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.
Однак, в порушення вищевказаних положень, відповідач не своєчасно сплачував страхові внески, відповідно до чого створив борг в сумі 16 061 грн. 96 коп.. Даний борг був визначений на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року..
Позивачем вживались заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків, а саме: направлялись вимоги № Ю-2186 від 05.12.2008р. на суму 6386, 29 грн. та № Ю-2186 від 02.02.2009р. на суму 12 463, 34 грн., які протягом 10-ти робочих днів після отримання вимог не сплачені та не оскаржені.
Таким чином судом встановлено, загальна сума заборгованості, з урахуванням переплати 495 грн. 31 коп., становить 15 566 грн. 65 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року.
В силу ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державна пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
В силу ч. 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи і те, що представник відповідача позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Аква-Стоп" (вул. Максимовича, 10, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 33587632, р/р 260083011514, МФО 302559 ВАТ ВТБ Банк) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, р/р 25609323730103 ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк" МФО 302076) заборгованості в сумі 15 566 грн. 65 коп. .
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 07.04.09
Суддя (підпис) Мультян Марина Бондівна
Копія вірна:
суддя:
секретар:
Судебное решение № 3461241, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 02.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-а-1577/09/0270. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: