Постановление суда № 34612262, 06.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19075/13 06.11.13

За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в

особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

До Товариства з обмеженою відповідальністю "САКО"

Про стягнення 35 383,86 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "САКО" про стягнення заборгованості у розмірі 35 383,86 грн. відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить державній власності № 2/2002 від 01.02.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 порушено провадження у справі № 910/19075/13 та призначено справу до розгляду на 22.10.2013.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19075/13 від 03.10.2013 допущено описку та зазначено суму заявлену до стягнення 37 251,32 грн. тоді як відповідно до прохальної частини позовної заяви заступник прокурора Оболонського району м. Києва просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САКО" до Державного бюджету України 35 383,86 грн.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 по справі № 910/19075/13 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19075/13 від 03.10.2013 описку.

2. Замість заявленої прокуратурою до стягнення суми 37 251,32грн. читати 35 383,86 грн.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19075/13 від 03.10.2013.

СуддяСівакова В.В.