№ 346118, 05.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

05.10.06 Справа№ 2/1133-22/305а

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова, м.Львів

до відповідача ВАТ трикотажної фірми “Промінь”, м.Львів

про стягнення 5194,93 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі В.Кравець

Представники

Від позивача: Тарасяк Р.В. - юрисконсульт.

Від відповідача: не з”явив.

Розглядається адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова, м.Львів до ВАТ трикотажної фірми “Промінь”, м.Львів про стягнення 5194,93 грн. боргу.

Ухвалою суду від 10.08.2006 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2006 року. В порядку ст.150 КАС України розгляд справи відкладено до 05.10.2006р.

В судове засідання 30.08.2006р. та 05.10.2006р. відповідач явку представника не забезпечив, пояснення по суті позовних вимог не надав, проти позову не заперечив. Представник позивача з”явився, документи на вимогу суду долучив, позов підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача роз’яснено його права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” та п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.02.2003р. № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону.

ВАТ трикотажна фабрика “Промінь” (надалі відповідач) відшкодовує витрати Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсії, яка призначена його працівникам –Лозинському Я.М. та Боровець Я.М. на пільгових умовах відповідно до п.п. “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Розмір відшкодування згідно Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. становить 100 %.

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі надало відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за 2006 рік, за січень-березень 2006р., за квітень-червень 2006р., у відповідності до якого відповідач зобов”язаний відшкодувати Пенсійному фонду України витрати з виплат та доставки пенсій у розмірі 6631,93 грн.

Відповідач фактично відшкодував Пенсійному фонду України в 2006р. витрати з виплат та доставки пенсій в сумі 1437,00 грн. і його заборгованість перед позивачем становить 5194,93 грн.

Враховуючи наведенне, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ВАТ трикотажна фірма “Промінь” (м.Львів, вул.Шевченка, код ЄДРПОУ 3100307388) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова (м.Львів, вул. Мазепи,5а, код ЄДРПОУ 20847520) 5194,93 грн. боргу.

3. Стягнути з ВАТ трикотажна фірма “Промінь” (м.Львів, вул.Шевченка, код ЄДРПОУ 3100307388) в доход державного бюджету 51,94 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Желік М.Б.