Решение № 34609835, 12.09.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5829/2013-ц

2/219/2148/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Воробйової І.В.

при секретарі Лосинській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості без обліково-спожитої електричної енергії, в якому вказало, що 14.02.2012 року представниками позивача в ході перевірки дотримання споживачами вимог Закону України Про електроенергетику від 16.10.1997 року та Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що у споживача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Артемівськ, вул.Тимірязєва,1 Донецької області було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, виявити яке представникам енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не виявилось можливим. Змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні в цю розетку вентилятора диск електролічильника не обертається, при відключенні автоматичних вимикачів напруга у розетці є, таким чином електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Таким чином, споживана електрична енергія не враховувалася і не оплачувалася. Факт даного порушення підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією абонентом № 161549 від 14.02.2012 року. По методиці затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 позивачем визначена величина збитків, заподіяних йому протиправними діями відповідача, в сумі 12245,21 гривень. Оплата, згідно з розрахунком відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачем в повному обсязі не проведена. Просить суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 12245,21 гривень та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40гривень.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ ДТЕК Донецькобленерго підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в будинку № 1 по вул..Тимірязєва м.Артемівська Донецької області та є побутовими абонентами позивача; згідно з актом № 161549 від 14.02.2012 року порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, виявити яке представникам енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не виявилось можливим. Змонтована розетка зі схованою електропроводкою. При включенні в цю розетку вентилятора диск електролічильника не обертається, при відключенні автоматичних вимикачів напруга у розетці є, таким чином електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Таким чином електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

Згідно з розрахунком відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту № 161549 від 14.02.2012 року, сума завданих збитків за вказаним розрахунком становить 12245,21гривень.

Судом встановлено, що дійсно відповідач безконтрольно користувався електроенергією, чим завдано позивачу збитки у розмірі 12245,21 гривень, яка підлягає стягненню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 510 ч.3, 1166 ЦК України, 5, 6, 10, 82, 107, 28, 215, 224, 225 ЦПК України, постановою КМУ Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.07.1999 року, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго суму збитків, завданих безконтрольним споживанням електроенергії у розмірі 12245грн. 21коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго судовий збір в сумі 229грн. 40коп..

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддяІ.В.Воробйова