№ 3460979, 17.02.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

                                                               копія                                                                                                                                                                                   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-154/09/0470

                                                                                                                                             категорія статобліку-6.6.2.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого  2009 року                                                                                     м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника  В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні   адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі    м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віха» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

             08  січня 2009 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська  звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Віха».

В обґрунтування  позову податкова зазначила, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Віха» перебуває на обліку у Державній  податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському  районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися відповідачем в 2005 році, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання, в якому зазначив, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, доказом чого є поштове повідомлення.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача,  суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Віха» зареєстровано виконавчим комітетом  Амур - Нижньодніпровської районної ради 12.12.1992 р. та перебуває на обліку в ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із Актом Державної податкової  інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 48068/10/282  від 24.11.08 р, остання податкова звітність відповідачем  подана 14.10.2005 року – декларація з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2005 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання  про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку від 13.11.2008 р. про відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю «Віха» податкового боргу. Також позивачем надано суду розпорядження начальника ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 26 листопада 2008 року №208-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення юридичної особи ТОВ «Віха».

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

           Позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віха» про припинення юридичної особи  задовольнити.

Припинити юридичну особу  Товариство з обмежено відповідальністю «Віха»  (Код ЄДРПОУ 20266639).

           Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб – підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови  складений 23.02.2009 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

Постанова не набрала законної сили

23 лютого 2009 року.

Суддя                                                                                                                          В.М.Олійник