Решение № 34608142, 06.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.13р. Справа № 904/7093/13

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 14 689 грн. 63 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від прокуратури: Гандзюк А.В. - прокурор, посвідчення № 011525 від 25.10.12

від Криворізької міської ради: не з'явились

від позивача: Касьян І.В. - представник за дов. № 8 від 21.05.2012

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 14 086 грн. 99 коп., пені у розмірі 343 грн. 59 коп. та 3% річних у розмірі 259 грн. 05 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 3362 від 01.04.2006 в частині повної та своєчасної оплати за теплову енергію.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2013 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 30.09.2013.

Представник Криворізької міської ради у судове засідання не з'явися. Жодних пояснень щодо причини неявки суду не повідомив.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про відправлення ухвал господарського суду (арк. с. 61).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 28.10.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2006 між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі позивач, постачальник) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (далі - відповідач, споживач) був укладений договір № 3362 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник відпускає споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці №2 відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 01.04.2006 року по 31.12.2006 року. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору (п. 1.3 договору).

Згідно п.2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

Відповідно до п.3.1 договору, оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, і іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додатково попередження припинити повністю або частково обмежити подачу теплової енергії.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що цей договір діє з 01 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості споживача перед постачальником договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Тарифи теплової енергії встановлені згідно постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа для потреб інших споживачів" № 119 від 30.09.2011 - 795 грн. 04 коп. за 1 Гкал, (без ПДВ) (арк. с. 38).

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", на виконання умов договору, здійснило поставку суб'єктові підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується інформацією про надання теплопостачання, актами про початок подання теплової енергії, у зв'язку з початком опалювального сезону та припинення подачі теплової енергії, у зв'язку з закінченням опалювального сезону, копії яких знаходяться у матеріалах справи (арк. с. 32, 34, 35).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури на оплату теплової енергії за періоди з 31.01.2012 по 30.03.2013 та з 30.11.2012 по 30.04.2012 на загальну суму 14 854 грн. 53 коп. (арк. с. 12-21)

Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем згідно реєстрів рахунків (арк. с. 22-31).

Відповідач 14.06.2012 частково сплатив заборгованість за отриману теплову енергію для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари у розмірі 767 грн. 54 коп. (арк. с. 65)

Отже, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем складає 14 086 грн. 99 коп.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання теплової енергії згідно виставлених рахунків та не надано доказів її оплати на суму 14 086 грн. 99 коп., а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню в розмірі 14 086 грн. 99 коп.

У зв'язку з несвоєчасним виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії позивач нарахував йому пеню у розмірі 343 грн. 59 коп. за період з 16.12.2012 по 31.05.2013.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Умовами пункту 3.3. договору передбачено, якщо «Споживач» є суб'єктом не державного сектору економіки і не оплатив отриману теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1. договору, він несе відповідальність у відповідності до п. п. 4-7 ст. 231 господарського кодексу України і Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування пені, задовольняє її в повному розмірі у сумі 343 грн. 59 коп.

Також за несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії позивач нарахував йому 3% річних у сумі 259 грн. 05 коп. за період з 16.02.2012 по 31.05.2013.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також з 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

За своїми ознаками 3% річних є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов'язання, і за своєю правовою природою є самостійним способом захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов'язань.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування 3% річних, задовольняє їх частково у сумі 258 грн. 69 коп., оскільки при підрахунку 3% річних позивачем допущену арифметичну помилку, а саме у формулі підрахунку (сума боргу х 3% х кількість днів прострочки /365 днів (для високосного року 366 днів) не враховано, що 2012 рік містить 366 днів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача в дохід Державного бюджету України у розмірі 1 720 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 14 086 грн. 99 коп. (чотирнадцять тисяч вісімдесят шість грн. 99 коп.), 3% річних у розмірі 258 грн. 69 коп. (двісті п'ятдесят вісім грн. 69 коп.), пеню у розмірі 343 грн. 59 коп. (триста сорок три грн. 59 коп.)

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 грн. 46 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 46 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко

Повне рішення складено 07.11.13р.