Постановление суда № 34606750, 04.11.2013, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/1327/13

754/13792/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2013

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий - суддя Котович О.Л.,

секретар - Опішняк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві Яковлєва С.О. про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2013 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л. задовольнив клопотання слідчого Яковлєва С.О. і постановив ухвалу із строком дії до 21 серпня 2013 року, якою дозволив обшук службових і підсобних приміщень, які фактично використовуються ТОВ "Комтехсервіс" (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул.Шолуденка, 3 в м.Києві, яка належить ТОВ "Георгій".

31 жовтня 2013 року слідчий Яковлєв С.О. подав в суд заяву про виправлення описки у згаданому судовому рішенні, яка полягає в тому, що строк дії ухвали був встановлений до 21 серпня 2013 року, а згідно п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії такої ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Автор заяви вважає, що дана ухвала взагалі не мала строку дії внаслідок описки у назві місяця.

Зваживши доводи слідчого, викладені в заяві, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Визначений в ухвалі строк її дії не виходив за встановлені законом межі і перешкод для проведення обшуку 21 серпня 2013 року не було.

За відсутності можливості провести обшук 21 серпня 2013 року слідчий не позбавлявся права звернутись до слідчого судді з повторним клопотанням з того ж питання, оскільки такої заборони в законі немає.

Кваліфікувати строк дії ухвали до 21 серпня 2013 року як описку суд зараз не може, оскільки закон визначає строк дії такої ухвали в межах одного місяця з дня постановлення ухвали, слідчий суддя за ці межі не вийшов і тому немає підстав для висновку про те, що слідчий суддя при постановленні даного рішення зобов'язаний був визначити строком дії ухвали саме 21 вересня 2013 року, а не будь який інший день протягом 22-31 серпня, або протягом 1-21 вересня 2013 року.

В разі проведення обшуку за даною ухвалою після 21 серпня 2013 року відсутні підстави для узгодження фактичного часу цієї слідчої дії зі строком дії ухвали за процедурою, передбаченою ч.3 ст.233 КПК України, оскільки за наявності ухвали слідчого судді обшук не мав ознак невідкладного, який проводиться у випадку, пов'язаному з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві Яковлєву С.О. у виправленні на 21 вересня 2013 року строку дії ухвали від 21 серпня 2013 року слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва про дозвіл на обшук службових і підсобних приміщень, які фактично використовуються ТОВ "Комтехсервіс" (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул.Шолуденка, 3 в м.Києві, яка належить ТОВ "Георгій".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляціїної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :