Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.04.09Справа №2а-793/09/4/0170 об 11:20 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі Заєвській Н.В. за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК
до Сільського комунального підприємства "Таврія"
про стягнення заборгованості у розмірі 3856,43 грн.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Сільського комунального підприємства "Таврія" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3856,43 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості із страхових внесків, самостійно обчислених відповідачем в розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень і жовтень 2008 року, не сплачених у встановленому порядку.
Ухвалами суду від 12.01.2009 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, явку представника в судове засідання не забезпечив, причин не явки суду не повідомив, заперечень проти позову або клопотань не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі Закон), всі відносини, які виникають між субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки
Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.
Відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п. п. 4, 6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Судом встановлено, що відповідачем самостійно обчислено в розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень і жовтень 2008 року зобов'язання зі сплати цих внесків на суму 3875,96 грн.
Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону один календарний місяць. Згідно з п.п. 2, 3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків
У встановлений строк суми страхових внесків сплачені не були, із загальної суми 3875,96 грн., відповідачем погашено було 19,53 грн., у звязку з чим позивачем направлено вимоги про сплату боргу від 05.11.2008 №Ю-2035С на суму 1939,51 грн. і від 03.12.2008 №Ю-2239 на суму 1916,92 грн.
Вказані вимоги отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи.
Вимоги позивача відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, зазначене є належним доказом наявності заборгованості позивача у сумі 3856,45 грн.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільського комунального підприємства "Таврія" (Джанкойський район, с. Целінне, вул. Калініна, 1-а, ЄДРПОУ 31147779) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі (р/р 25601010045001 у КРУ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727218) заборгованість у сумі 3856,43 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суду АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя підпис Циганова Г.Ю.
Судебное решение № 3460430, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 16.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-793/09/4/0170. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: