Справа № 500/6453/13-ц
Провадження № 2/500/2953/13
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Судом у виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Так, згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, отриманій судом 01.10.2013 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29.02.2012 р. значиться виписаною з адреси: АДРЕСА_1, - з вибуттям до АДРЕСА_2 з позначкою зміна прізвища на «ОСОБА_2» - 210.10.2010 р..
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи державної міграційної служби Жмеринського РВ УДМС України у Вінницькій області від 23.10.2013 р., отриманій судом 30.10.2013 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.09.2012 р. знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 із вибуттям до м. Ізмаїл Одеської області.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як визначено ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 - до 18.09.2012 р. є АДРЕСА_2, - позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - підлягає поверненню позивачу, як не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.9 ст. 110, ч.1 ст.115, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судебное решение № 34601763, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 31.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 500/6453/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: