Постановление суда № 34601046, 04.11.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Номер провадження 2/292/307/13

Справа № 292/307/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2013 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.< Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту..

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ "Універсал Банк" звернувсь з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 42 818 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 428,19 грн. .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 , 131 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 14.11.2013 року о 09:00 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Леніна 117, смт.Червоноармійськ Житомирської області.

Відповідачу в термін до 13 листопада 2013 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц