№ 34600060, 04.11.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5649/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручмясо» з 01.04.2012 року по 30.11.2012 року, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Як зазначено в протоколі №215 про адміністративне правопорушення серії АА №194696 від 10.09.2013 року, 10.09.2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Овруцької ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручмясо» по вул.Шевченка 1, с.Дубовий Гай Овруцький район Житомирська область, встановлено, що громадянин ОСОБА_1, який перебував на посаді директора ТОВ «Овручмясо» за перевіряємий період з 01.04.2012 року по 30.11.2012 року, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме факт заниження нарахування та сплати податку на прибуток в сумі 62690,00 грн., за перевіряємий період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року, згідно акту документальної перевірки від 29.07.2013 року №353/22-00-34799239, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі №217 про адміністративне правопорушення серії АА №558758 від 10.09.2013 року, 10.09.2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Овруцької ОДПІ ОСОБА_3 при проведенні планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручмясо» по вул.Шевченка 1, с.Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області, встановлено, що громадянин ОСОБА_1, який перебував на посаді директора ТОВ «Овручмясо» за перевіряємий період з 01.04.2012 року по 30.11.2012 року, не повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не повідомлено Овруцьку МДПІ про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з ознакою доходів «157» за 2,3 квартали 2012 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився. Справа двічі призначалася до розгляду, а саме на 14.10.2013 року, та в зв'язку з відсутністю інформації про повідомлення порушника про час та місце розгляду, справи відкладена на 04.11.2013 року. ОСОБА_1 завчасно надсилалися судові повістки за зареєстрованою адресою місця його проживання, були йому вручені, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Наявність складів адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №215 серії АА №194696, протоколом №217 серії АА №558758 від 10.09.2013 року та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ Овручм'ясо, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року №353/22-00-34799239 від 29.07.2013 року, яким виявлені порушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, строк накладення адміністративного стягнення сплинув, оскільки триваючі правопорушення були вчинені 09.11.2012 року, 31.07.2012 року, 18.10.2012 року при поданні декларації з податку на прибуток та звіту, а виявлені 29.07.2013 року при проведенні планової виїзної перевірки.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом 04.11.2013 року сплинув строк, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9,33, 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5