№ провадження:11-кп/190/837/13Головуючий першої інстанції Суддя-доповідач апеляційної інстанціїОСОБА_1________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2013 рокум. Сімферополь
суддя Апеляційного суду АР Крим Петюшева Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.08.2013 р. відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До Апеляційного суду АР Крим від захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.08.2013 р. відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 18.10.2013 р. апеляційну скаргу залишено без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянтом усунуті 28.10.2013р.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належною особою та у межах строку апеляційного оскарження, будь-які перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.08.2013 р. відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України.
2. Дану ухвалу, копії апеляційної скарги разом з інформацією про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження:
- старшому прокурору прокуратури м. Сімферополя Широкову В.А.;
- обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, які перебувають під вартою у ССІ УДПС України в АР Крим та м. Севастополі;
- обвинуваченому ОСОБА_3;
- захисникам обвинувачених - адвокатам ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;
- потерпілим ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15;
- представнику ТОВ «Гера-Сервіс» ОСОБА_16
3. Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали та доданих до неї документів.
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Петюшева Н.М.
Судебное решение № 34598670, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 30.10.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 124/5374/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: