ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.13р. Справа № 904/7951/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Т", с. Комунар, Харківський район, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке, Криворізький р-н, Дніпропетровська область
про стягнення 29 089,78 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тара-Т" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" 29089,78грн., з яких : основна сума боргу 26460,00грн., 3% річних - 652,15грн., пені-1977,63грн.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем строків оплати поставленого товару згідно договору поставки № 7 від 12.01.12р.
У судове засідання представники сторін не з'явилися.
Клопотанням Позивач просить розглянути справу без його участі на наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, просив розглянути справу без його участі. Надав відзив, в якому проти позову заперечує, посилаючись на п.10.4 договору поставки №7 від 12.01.12р., Це підтверджується запитом Криворізької Північної ДПІ у Дніпропетровської області № 14758/10/224 щодо встановлення сумнівності у факті здійснення операцій та визнання операцій недійними щодо поставки у ланцюгу постачальників Позивача. На підставі співставлення показників звітності за поставками Позивача за червень 2013р. внесення коригування до облікової карти Відповідача щодо зменшення переплати з ПДВ та податку на прибуток на поставки за червень 2013р. в сумі 23556,96грн. Відповідач письмово повідомив Позивача про цю ситуацію, однак ним компенсація не отримання, тому вважає, що відповідно до ч.1 ст.601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, отже, просить суд відмовити в задоволенні позову.
Позивач у своєму запереченні на відзив посилається на те, що обов'язки Відповідача відповідно договору постави №7 від не були виконані належним чином і встановлений строк, доказі в які б підтверджували відсутність обов'язку оплатити товар від Позивача не надані. Також, не надані докази, що з Відповідача були стягнути кошти саме у зв'язку із господарськими відносинами з ним.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.11.13 р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); докази повноважень особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців яка підтверджує адресу позивача та відповідача на момент розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);
Відповідачу:
письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з`явитись до позивача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя М.О. Ніколенко
Судебное решение № 34597977, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/7951/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: