Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3384/13-ц
провадження № 2-н/632/873/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
01 листопада 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянувши заяву Первомайського Комунального Підприємства «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в :
ПКП «Тепломережі» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 5011грн. 66коп., що утворився станом на 01 жовтня 2013 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3,5 ч.2 ст. 98 ЦПК України, а саме: заявивши вимогу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 яка виникла станом на 01.10.2013року, не зазначив за який період виникла заборгованість та з яких підстав, також зазначивши, що ОСОБА_1 є абонентом ПКП «Тепломережі», не вказано чи укладався Договір між ПКП «Тепломережі» і ОСОБА_1 про надання послуг з теплопостачання. В підтвердження даних обставин не надано відповідних документів.
До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Заявнику необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подачі заяви про видачу судового наказу з викладенням в ній всіх обставин та поданням до неї відповідних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 105, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Первомайського Комунального Підприємства «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рубіжний
Судебное решение № 34595436, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 01.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 632/3384/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: