Дата принятия
07.11.2013
Номер дела
227/5178/13-п
Номер документа
34592946
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

07.11.2013

227/5178/13-п

ПОСТАНОВА

07 листопада 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шахта Білицька дільниця №4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року біля 21.30 год., гр-н ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 36 по вул. Залізничній в м. Добропілля, незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб первинтин, для особистого вживання, без мети збуту.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 090320 від 20 вересня 2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КпАП.

До суду 25 вересня 2013 року, 14 жовтня 2013 року, 07 листопада 2013 року ОСОБА_1 не зявився, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адмінматеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути адмінматеріали у відсутності правопорушника, направивши після розгляду копію постанови для повідомлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, матеріали справи, а саме висновок експерта № 1345 від 03 вересня 2013 року, з якого вбачається, що надані на дослідження рідина масою 3,833 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Кількість метамфетаміну становить 0,066 г. Також постанова про закриття кримінального провадження від 16 вересня 2013 року, що підтверджує факт, що кримінальне провадження за ст. 309 ч. 1 КК України відносно гр. ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, та необхідно з урахуванням особи правопорушника призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.44, 268 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, який сплатити на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

07.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34592946 ?

Документ № 34592946 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34592946 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34592946 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34592946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34592946, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 34592946, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 07.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 34592946 относится к делу № 227/5178/13-п

то решение относится к делу № 227/5178/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34592942
Следующий документ : 34592947