№ 34592811, 05.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7275/13-п

Провадження № 3/0203/2278/2013

ПОСТАНОВА

05 листопада 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Автотранспортного технікуму Державного ВНЗ «НГУ», мешкаючого м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 15/84, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року під час проведення перевірки Автотранспортного технікуму Державного ВНЗ «НГУ», яке розташоване по пр. Кірова, буд.111, у м. Дніпропетровську, посадовою особою Автотранспортного технікуму Державного ВНЗ «НГУ», а саме директором - ОСОБА_1 було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води, водних обєктів місцевого значення) за 1 квартал 2013р., по терміну сплати 20.06.2013р., погашено 18.07.2013р., та за 1 півріччя 2013р., по терміну сплати 16.07.2013р., погашено 24.09.2013р., про, що в приміщенні ДПІ Кіровського р-н складено акт камеральної перевірки №494/15-03/26461744 від 30.09.2013р. чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №56 від 01.10.2013 року, серія АХ№422258, поясненнями правопорушника, актом камеральної перевірки №494/15-03/26461744 від 30.09.2013р.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не зявився.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-2, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року