Постановление суда № 34592079, 06.11.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 919/760/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 16 вересня 2013 року у справі №919/760/13

за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері (вул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

Державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" (пл. Нахімова, 5,Севастополь,99011)

до приватного підприємства "Ефармон" (вул. Котовського, буд. 39,Севастополь,99007) товариства з обмеженою відповідальністю "Севторг" (вул. Ген. Острякова, 69-а,Севастополь,99040)

про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання повернути державне майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 16 вересня 2013 року у позові відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 16 вересня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 19 листопада 2013 року.

В ухвалі суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що рішенням господарського суду міста Севастополя від 16 вересня 2013 року позов задоволено, у той час, як позов Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року щодо результатів розгляду даної справи.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року, вказавши, що рішенням господарського суду міста Севастополя від 16 вересня 2013 року у позові відмовлено.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері (вул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)

2.Прокуратура міста Севастополя (вул.Павлюченко,1 м.Севастополь)

3.Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

4.Державне підприємство "Севастопольський морський торговельний порт" (пл. Нахімова, 5,Севастополь,99011)

5.Приватне підприємство "Ефармон" (вул. Котовського, буд. 39,Севастополь,99007)

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Севторг" (вул.Ген.Острякова,69-а,Севастополь,99040)