Постановление суда № 34590685, 04.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/800/53999/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року

у справі № 822/3009/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій»

до Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції в особі Летичівського відділення

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Хмельницької області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року у справі № 822/3009/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

olor:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року у справі № 822/3009/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 822/3009/13-а з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош