Решение № 34579014, 24.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
24.10.2013
Номер дела
910/16626/13
Номер документа
34579014
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16626/13 24.10.13 р.За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція "

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Про стягнення 1720257,24 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гогітідзе В.Ф. - предст.

Від відповідача Турченко Д.Л. - предст.

Рішення прийняте 24.10.2013 р., оскільки у судовому засіданні 10.10.2013 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1492097,55 грн. основного боргу, 183838,81 грн. пені, 38968,08 грн. - 3% річних та 5352,80 грн. збитків від інфляції, а всього 1720257,24 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір пені, нарахованої позивачем до 1000,00 грн. та розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, згідно графіку, а саме:

№Строк оплаи сума погашення боргу з урахуванням судових витрат позивача. 1до 31.10.2013 р. 130986,00 грн. 2до 30.11.2013 р.130986,00 грн.3до 31.12.2013 р.130986,00 грн.4до 31.01.2014 р.130986,00 грн.5до 28.02.2014 р.130986,00 грн.6до 31.03.2014 р.130986,00 грн.7до 30.04.2014 р.130986,00 грн.8до 31.05.2014 р.130986,00 грн.9до 30.06.2014 р.130986,00 грн.10до 31.07.2014 р.130986,00 грн.11до 31.08.2014 р.130986,00 грн.12до 30.09.2014 р.130977,57 грн. Всього: 1 571 823,57 грн. 1571823,57 грн.

Представник позивача у запереченнях на відзив представника відповідача заперечує стосовно зменшення розміру пені та розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №420099 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався постачати теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності для потреб опалення в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату наданих послуг.

Визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду теплової енергії здійснюється за приладами обліку ( п. 5.1 договору ).

Звіт про прийняту теплову енергію подається відповідачем не пізніше 27 числа звітного місяця ( п. 5.8 договору ).

Згідно п. 5.2 договору № 420029 від 01.10.2012 р., у випадку встановлення приладів обліку не на межі балансової належності до спожитої теплової енергії, що врахована приладами, додаються теплові втрати на ділянці від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку.

Відповідно до п. 6.5 зазначеного договору, відповідач щомісячно з 07 по 14 число отримує у позивача оформлені бланки актів приймання передачі товарної продукції, актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та рахунок - фактуру на сплату теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати за попередні періоди, що включають у себе вартість теплової енергії, спожитої в попередньому місяці та суми передоплати за теплову енергію.

Відповідно до п. 6.6. договору № 420029 від 01.10.2012 р., відповідач щомісячно згідно з отриманим рахунком - фактурою сплачує до 20 числа, наступного за розрахунковим теплову енергію фактично спожиту населенням житлових будинків і не пізніше 25 числа поточного місяця - теплову енергію, фактично спожиту відповідачем.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство ( енергопостачальник ) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду ( енергію ) споживачеві ( абоненту ), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що за період 01.12.2012 р. по 01.07.2013 р. відповідачем за договором №420029 від 01.10.2012 р. було отримано теплову енергію, вартість якої складає 8149606,00 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконував не належним чином внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 1492097,55 грн.

За несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором позивач нарахував відповідачу штрафні санкції, а саме: 183838,81 грн. пені ( на підставі п. 9.2 договору ) та на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 38968,08 грн. та збитки від інфляції в розмірі 5352,80 грн., а всього 1720257,24 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

У задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру пені, нарахованої позивачем до 1000,00 грн. та розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців відмовляє, оскільки не знаходить підстав для зменшення пені та розстрочення виконання рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція " ( 02152, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 37739041 ) 1492097 ( один мільйон чотириста дев'яносто дві тисячі дев'яносто сім ) грн. 55 коп. основного боргу, 183838 ( сто вісімдесят три тисячі вісімсот тридцять вісім ) грн. пені, 38968 ( тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім ) грн. 08 коп. - 3% річних, 5352 ( п'ять тисяч триста п'ятдесят дві ) грн. 80 коп. збитків від інфляції, 34405 ( тридцять чотири тисячі чотириста п'ять ) грн. 14 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 01.11.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34579014 ?

Документ № 34579014 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34579014 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34579014 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34579014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34579014, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 34579014, Господарський суд м. Києва было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 34579014 относится к делу № 910/16626/13

то решение относится к делу № 910/16626/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34579009
Следующий документ : 34579023