Справа № 645/9357/13-к
Провадження № 1-кп/645/404/13
УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
04 листопада 2013 р.Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,
При секретарі Курбатовій А.М.,
За участю прокурора Кравченко Є.Ю.
провівши підготовче судове засіданні в місті Харкові у кримінальному провадженні № 12013220460003299 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., Харківського району, м. Люботин, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою Харківська обл.., Харківський район, м. Люботин, вул.. Весела, 49, раніше судимого 27.04.2010 р. Люботинським міським судом Харківської області за ст.. 186 ч. 2, ст.. 353 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України виправним терміном 3 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
4 жовтня 2013 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220460003299 від 23.09.2013 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1
Обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова .
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 4 листопада 2013 р. на 12-30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Сілантьєва Е.Є.
Судебное решение № 34578122, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 04.11.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 645/9357/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: