Дата принятия
06.11.2013
Номер дела
825/3835/13-а
Номер документа
34576970
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 825/3835/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Смірнової О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013 року Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі - ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія») про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 25539,57 грн., авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 201,25 грн., по податку з доходів найманих працівників в розмірі 295192,42 грн. та по земельному податку в розмірі 15806,25 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (ідентифікаційний код-01431535) зареєстровано в якості юридичної особи, про що до ЄДР внесено відповідні відомості 16.12.2004 року, та взято на податковий облік до Ніжинської ОДПІ з 05.11.2001 року за № 9, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.02.2013 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 09.02.2011 року № 46 (а.с. 10-16,21).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

За ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» рахується податковий борг по різним видам податків, а саме: по податку на прибуток в розмірі 25539,57 грн., авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 201,25 грн., по податку з доходів найманих працівників в розмірі 295192,42 грн. та по земельному податку в розмірі 15806,25 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах від 08.10.2013 року № 44/15-231 (а.с. 6).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків: № 26005051332995, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 26009002332995, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 2600700001829, Банк «Демарк», МФО 353575, № 26004377556001, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 3533586, № 2604100001829, Банк «Демарк», МФО 353575, № 2600387918, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, № 26004300610054, Банк «Демарк», МФО 353575, № 26048300610054, Банк «Демарк», МФО 353575 (а.с. 8-9).

Судом встановлено, що податковий борг по податку на прибуток в розмірі 25539,57 грн. виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 25.06.2013 року № 0002091530, від 20.08.2013 року № 0000221530 та податкового розрахунку від 09.02.2012 року № 58327 (а.с. 22,25).

Податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток в розмірі 201,25 грн. виник у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, визначених самостійно платником в розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку від 11.02.2013 року № 1300002344.

Податковий борг по податку з доходів найманих працівників в розмірі 295192,42 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 04.07.2013 року № 0000611702 (а.с. 28).

Податковий борг по земельному податку в розмірі 15806,25 грн. виник на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації від 30.01.2012 року № 900 (а.с. 30-31).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідачу направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/140 від 05.06.2009 року, яка отримана представником відповідача 23.06.2009 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні, та другу податкову вимогу № 2/176 від 29.07.2009 року, яка отримана представником відповідача 04.08.2009 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с. 34-36).

Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Надіслані податкові вимоги в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаними не визнавались.

Також Ніжинською ОДПІ прийнято рішення № 452 від 04.09.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 37).

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської ОДПІ про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та належить задовольнити в повному обсязі.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (ідентифікаційний код-01431535, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка,15) № 26005051332995, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 26009002332995, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 2600700001829, Банк «Демарк», МФО 353575, № 26004377556001, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 3533586, № 2604100001829, Банк «Демарк», МФО 353575, № 2600387918, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, № 26004300610054, Банк «Демарк», МФО 353575, № 26048300610054, Банк «Демарк», МФО 353575:

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 25539 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 57 коп. на р/р 31112002700005, Ніжинське УК/м. Ніжин/11020100, код 37716092, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток в розмірі 201 (двісті одну) грн. 25 коп. на р/р 31118158700005, Ніжинське УК/м. Ніжин/11023100, код 37716092, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку з доходів найманих працівників в розмірі 295192 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 42 коп. на р/р 33215800700005, Ніжинське УК/м. Ніжин/11010100, код 37716092, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по земельному податку в розмірі 15806 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 25 коп. на р/р 33215811700005, Ніжинське УК/м. Ніжин/13050100, код 37716092, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34576970 ?

Документ № 34576970 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34576970 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34576970 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34576970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34576970, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 34576970, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 34576970 относится к делу № 825/3835/13-а

то решение относится к делу № 825/3835/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34576969
Следующий документ : 34580473