Решение № 34575811, 21.10.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3790/13-ц

Номер провадження 2/570/1510/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна після померлого чоловіка ОСОБА_4. 22 січня 2009 року вона подала заяву до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складалось з грошових вкладів, приватизованої земельної ділянки площею 0,1000 га в м. Рівне, вул. Чорновола, земельної ділянки площею 2,38 га на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Також спадкове майно складається з частки у спільній сумісній власності на будівлю майстерні, що знаходиться за адресою вул. Присадибна, 16, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4. ОСОБА_2 є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_6. Спадкове майно складається з належної на праві спільної сумісної власності будівлі майстерні, що знаходиться за адресою: вул. Присадибна, 16, с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області. Однак у зв'язку з тим, що будівля майстерні за казаною адресою належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 і частки співвласників у спільному майні не визначені, Другою Рівненською нотаріальною конторою 22.02.2013 р. вручено повідомлення вих. № 216/02.14 ОСОБА_1 та № 293/02.14 від 01.03.2013 р. ОСОБА_2 про те, що питання щодо визначення часток спадкодавців і подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину слід вирішувати в судовому порядку. Зважаючи на це позивачі просять суд постановити рішення, яким визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на будівлю майстерні у розмірі по 1/3 частці кожному; та визнати за позивачами право власності на це майно в розмірі 1/3 частини в порядку спадкування.

Позивачі не зявилися в судове засідання. Згідно до поданих заяв позов підтримують та просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно поданої заяви, позов визнає та просить суд справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є спадкоємицею майна після померлого чоловіка ОСОБА_4, який помер 27.08.2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина, в складі якого частка у спільній сумісній власності на будівлю майстерні, що знаходиться за адресою: вул. Присадибна, 16, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4. ОСОБА_2 є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_6. Позивачі своєчасно прийняли спадщину. Однак у зв'язку з тим, що будівля майстерні за казаною адресою належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, і частки співвласників у спільному майні не визначені, то позивачі не можуть оформити спадкові права. Другою Рівненською нотаріальною конторою 22.02.2013 р. вручено повідомлення вих. № 216/02.14 ОСОБА_1 та за № 293/02.14 від 01.03.2013 р. ОСОБА_2 про те, що визначення часток у майні слід вирішувати в судовому порядку.

Відповідно до ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 357 Цивільного кодексу України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст.. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Між співвласниками не існує домовленості щодо поділу часток у спільній сумісній власності, відтак зважаючи на позицію сторін суд дійшов висновку, що частки у спільній сумісній власності є рівними, і становлять по 1/3 частині у кожного.

У зв'язку з смертю співвласників неможливо укласти договір про поділ часток у спільній сумісній власності, а позивачам як спадкоємцям не видають свідоцтво про право на спадщину на частину будівлі майстерні.

Відповідно до стаття 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положення статті 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено:

3.21. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визначити частки ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СР901562, виданий 28 березня 2002 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) у праві спільної сумісної власності на будівлю майстерні за адресою: вул. Присадибна, 16, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, у розмірі по 1/3 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину будівлі майстерні за адресою: вул. Присадибна, 16, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/3 частину будівлі майстерні за адресою: вул. Присадибна, 16, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 22 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 255 грн. 59 коп. судові витати (судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_2) на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 255 грн. 59 коп. судові витати (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.