№ 34575808, 06.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9186/13-п

Провадження № 3/639/2440/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно посадової особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: головний бухгалтер КП «Жовтневе трамвайне депо», код 37765988, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера бухгалтером КП «Жовтневе трамвайне депо», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату екологічного податку.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних підстав:

Суду надано матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувалася за аналогічне правопорушення протягом останнього року, що унеможливлює розгляд справи по суті за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Макаров